矽谷與中關村的 AI 巔峰對決正進入白熱化階段。根據多家外媒與市場研究機構報導，全球 AI 龍頭 OpenAI 日前正式向美國眾議院中國特別委員會遞交備忘錄，嚴厲指控中國 AI 新秀 DeepSeek 透過「模型蒸餾」（model distillation）技術大規模竊取美國尖端模型的輸出結果，用以訓練其自身的競爭產品。這份備忘錄不僅將兩家公司的商業競爭推向法律與政治層面，更揭開了中美 AI 技術戰背後關於知識產權、數據主權以及地緣政治的深刻衝突。
OpenAI 在控訴中指出，DeepSeek 的行為已超越了正常的技術交流界線。具體而言，DeepSeek 被指利用「模型蒸餾」——一種利用大型模型的輸出作為標籤來訓練較小型且高效模型的方法——來復刻美國領先模型的核心能力。OpenAI 聲稱，DeepSeek 員工採取了極為隱蔽的技術手段，包括透過混淆過的第三方路由器和未授權的服務轉售商來繞過 OpenAI 的訪問限制，並開發專門代碼以程式化方式獲取大量生成的數據。這意味著，DeepSeek 能夠在未支付研發與基礎設施巨額成本的情況下，獲取並重現美國尖端模型的智慧結晶。
這場指控發生的背景，正是 DeepSeek 在全球市場掀起「價格戰」的一周年。自去年推出 DeepSeek-R1 以來，這家來自杭州的新創公司證明了在美國半導體出口管制壓力下，依然能以極低成本開發出性能卓越的 AI 模型。根據 RAND 智庫的報告，目前中國 AI 模型的運行成本僅為美國同類系統的六分之一到四分之一。這種「高效率、低成本」的模式，不僅讓 OpenAI 感到巨大的商業壓力，也引發了華盛頓對美國技術優勢流失的強烈憂慮。共和黨眾議員 John Moolenaar 形容，此類行為已成為特定競爭策略的典型範式，可能進一步促使美國加強對 Nvidia 等高端 AI 晶片的出口管制。
在中國國內，DeepSeek 的成功則點燃了網際網路巨頭間的「AI 三國演義」。以 ByteDance、Alibaba 與 Tencent 為首的技術勢力，正展開一場爭奪「超級入口」的生死戰。ByteDance 的 Doubao（豆包）已成為中國首個日活躍用戶（DAU）突破一億的 AI 產品，其背後的 Seed 團隊正積極吸納如前 Google DeepMind 副總裁 Wu Yonghui 等頂尖人才，試圖從「大力出奇蹟」轉向深層次的原創研究。而 Alibaba 則憑藉其 Qwen（通義千問）模型在開源社群的領導地位，試圖將 AI 與雲端運算（Alibaba Cloud）及晶片研發（T-Head，平頭哥）整合，打造「通-雲-哥」的技術三位一體，重塑電商與雲端服務的版圖。
與此同時，曾被視為在 AI 領域相對謹慎的 Tencent，也展現出強烈的追趕意圖。Tencent 最近延攬了前 OpenAI 研究員、ReAct 範式提出者 Yao Shunyu 擔任首席 AI 科學家，並對內部的 Hunyuan（混元）大模型團隊進行大規模架構調整。Yao Shunyu 直言不諱地指出，過去 Hunyuan 過於追求排行榜排名，導致數據污染與實際應用不穩定的問題，並要求團隊回歸底層技術研究與真實場景。在即將到來的春節期間，Tencent 旗下的「Yuanbao」（元寶）更準備投入 10 億元人民幣的紅包激勵，試圖重演當年微信紅包突襲支付寶的「珍珠港事件」，爭奪 AI 社交入口的霸權。
除了模型能力與市場規模的競爭，AI 安全性也成為 OpenAI 攻擊的重點。OpenAI 在備忘錄中警告，DeepSeek 若系統性地蒸餾涉及生物、化學等敏感領域的輸出，可能會削弱美國 AI 系統內建的防護欄與過濾機制，進而引發安全風險。然而，中國 AI 業界則有不同看法，認為積極擁抱開源（Open Source）是為了打破壟斷，大幅降低全球開發者獲取尖端技術的門檻。ByteDance 新推出的 SeaDance 2.0 影片生成模型以及 Zhipu AI 擁有的 744B 參數模型 GLM-5，正是在這種激烈競爭下誕生的成果，這些技術正試圖挑戰 Hollywood 的製作系統。
這場橫跨太平洋的 AI 競賽，已不再僅僅是程式碼與參數的較量，而是涉及人才研發、算力成本與地緣政治韌性的綜合國力競爭。OpenAI 與 DeepSeek 的法律與政治博弈，預示著 AI 領域的「冷戰時代」可能已經到來。在數據、代碼與晶片成為戰略資產的今天，誰能最終在不透明的技術競爭與高昂的研發成本間取得平衡，將決定未來十年全球數位主權的歸屬。正如一位行業評論家所言，這是一場 AI 領域的「中途島海戰」，一旦一方戰敗，失去的可能不許多市場份額，而是整個技術的未來。
2026-02-16
本文由網路蒐集並透過 AI 生成